巫继学:寻利经济学家的三种“钱途”

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:极速时时彩_极速时时彩平台网址_极速时时彩网投平台

  近来,有关经济学家与经济利益的关系总爱为当当其他同学所关注。对此见仁见智,各有说法。但在你这一队伍中,有一支人马对于获利表现得十分特别,我姑且将其称之为“寻利经济学家”。

  说到经济学家,有有有另一个 层面的问提要分清。一是作为学术研究的经济学家,二是作为何生活中人的经济学家。一般说来,作为学者,学术研究与功利毫无关系可言,因而他的学术活动自始至终也有能有任何经济利益取向,都能否 有丝毫的名利要求。如果,作为生活中的人,他有血有肉,有爱情的说说有欲望。完全将两都割裂开来纯而又纯学者,可说是寥若晨星。回望中国,也历史上确有过有些文科人学士,清高深纯,与世俗概未搭界,甚或与凡人不必搭话。但当当其他同学多为家财万贯的富豪子弟。如果没人当当其他同学的父兄挣世俗的钱,并积累足够的财富,当当其他同学能有飘飘欲仙的学术生涯?从终极的意义上讲,没人经济利益支持的学术研究从来就不所处,学术研究的纯粹性从来也有相对的。看一遍你这一点当当其他同学要说,还倒也有对经济学家要不必宽容的问提,可是我在那个层面上给予经济学家以经济利益。

  这里当然有有有另一个 界限。为经济学家提供独立研究的必需经济条件是一回事,经济学家要求有更高的经济收入与消费层次则是另一回事。通过正当手段与合理合规渠道去争取是一回事,通过商业操作交易来获得利益则是另一回事。经济学家与任何有有另一个 行当中的人一样,各色人等也有。每当时人也有当时人生存的环境与条件,也有当时人的理想与信念。所谓人上一百,形形色色。

  对于经济学家来说,你要前一天想清楚,有的钱应该拿,有的钱却万万都能否 拿。拿了不应当拿的钱必然身不由己,必然抛下学术尊严。谁也有怀疑,有有另一个 经济学者,有有另一个 经济研究机构,在经济上都能否 独立,而要接受利益集团各种名目的钱,你这一背景下的研究成果是也有能保证它的独立科研究会神,是也有能保证其研究成果的公正性?这里当当其他同学尚且撇开出资方的真实目的。在我看来,寻利经济学家拿了经济利益集团钱后,摆在当当其他同学转过身的都能否 是以下三条路:

  ──要么走现实主义的路,公开为利益集团做事。拿谁的钱为谁说话办事,天经地义,也符合现代商业规范与职业道德。可是我事出违心,可是我能办,可是我能跟着说。所谓吃人的嘴软,拿人的手短。当然,我可是我全认为,为利益集团代言做事就一定不好,可是我认为所做的事一定无益社会。有个叫余秋雨的文艺评论家也说了,经济学家为企业利益代言是正常的事情。如果旁观者清,他说说当当其他同学说不一定没人有些道理。可是我 ,为何你可是我公共知识分子,如果说你是“吃皇粮”的人,是吃老百姓大众供养的人,跑出来恰似串场的歌手,走穴的名星,给企业办事,给当时人捞钱,恐怕有以下三点要有个交待才行:第一,要你要所在的单位有个说法,获准出场是前提;第二,你所做的事,都能否 与你所在单位的研究课题内容相交叉,都能否 占用工作时间,可是我能利用单位的理论研究成果、资料、设备累似 的单位资源;最后,可是我最近网上当当其他同学说的,你要前一天申明你的真实身份,你以那此身份参预你这一商务活动,防止为何你要的多重身份、多栖角色而误导他人。

  ──要么走如果主义的路,于所在单位与服务企业之间阳奉阴违,于当时人价值取向与社会价值取向之间左右逢源,当面一套转过身一套,忽其人忽其鬼,假使 对当时人有利就行。这严重地违背职业道德。走这条路都能否 有有有另一个 前提,出资者足够地傻,弱智到都能否 被糊弄。你又足够地有天份,科研三十六计,看我七十二变。尽管没人,可是我必人人事事也有做得尽善尽美,一般说来,漏底是迟早的事。你必都能否 有收拾残局的思想准备,如果根本就不必开始。上海某著名大学也有有个知名经济学家玩你这一游戏,出事后如果没人事前策略储备而无奈选者人间挥发。你这一如果主义的行为土依据,我觉得令人不齿,却仍大行其道。

  ──要么走颠覆主义的路,拿到钱只管自说自话,甚至干脆吃谁的饭砸谁的锅,拿你的钱揭你的底,拿资本家的银两批判资本主义。没人行为似乎还都能否 安慰一下当时人原有的良心,也顺便给公众有有另一个 好的印象,但可是我 做不仅不道德,如果不合规,严重违犯江湖游戏规则。你这一人,向左说是造反派,佐罗式的大侠,向右说是土匪派,学术式江洋大盗。选者你这一路径走的人,其下场可想而知。所谓夜路走多了,必然遇到鬼。

  舍此三条路,你别无选者!可是我 这三条路,条条也有是康庄大道,条条都丛生荆棘杂草,条条都没人阳光普照。你必然走得很阴暗,你必然走得不坦然,你必然时时忐忑不安。

  显然,在这里风行的是钱袋决定脑袋。谁能相信走在你这一路上的寻利经济学家真知灼见有几成,当当其他同学的成果经世济民有几多?

  昔日文人朱自清尚能拼死微弱呐喊:嗟来之食,吃下去肚子是要疼的。而今当当其他同学有些经济学家们眼比嘴大,嘴比胃大,没人狼吞虎咽地大口吃下非公共供养的钱财,能有好的消化?搞得不好,也有像“花儿”的歌一样,吃下去的也有吐出来!

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济学专栏 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/23928.html 文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。